lunes, 19 de marzo de 2012

ANALISIS A MARIO VARGAS LLOSA

Mario Vargas llosa
El Sr. Mario Vargas Llosa no es sujeto  de mi crítica en términos de analista, escritor, o simplemente buen vecino. Esto pasa por mas que un tema de perspicacia, intelecto desarrollado, agudeza mental-características que acepto en el novel- Yo me refiero en estas líneas al MANEJO EMOCIONAL  o como lo llaman los psicólogos, psiquiatras y demás… MANEJO DE INTELIGENCIA EMOCIONAL.
Para mí no es simplemente permisible que un hombre-por mas novel que sea- se atribuya el papel de peruano defensor de la prevalencia democrática en nuestro país, solo haciendo un balance que a mi gusto es bastante subjetivo.
Mario Vargas llosa, es a mi punto de vista lo que yo califico como ODIADOR PATOLOGICO. Es decir el Sr. Vargas Llosa mantiene una enfermedad adherida en lo más profundo de su psiquis-quizá imperceptible a sus ojos-  y ya muy constantemente muy exteriorizada en sus labios, gestos  y sobre todo lengua.
No puedo evitar relacionar este odio de tipo patológico- entiéndase enfermizo, en exceso- según definición medica- al apellido Fujimori. Y es que no cabe duda que la derrota que se dio en aquellos años  le dolió al sabio pero también ególatra escritor, y es que perder con un desconocido, un chinito bribón advenedizo  – como él lo llamo-  fue un golpe durísimo en la entonces proyectable carrera política del  escritor.
Su derrota  solo acrecentó su odio a ese hombre y su apellido, Mario, llevo consigo por mucho tiempo- y muchas horas de terapia, estoy seguro- un rencorcillo al electorado, y es que vamos que votar por el es votar por Mario¡¡¡
Además de situaciones  naturales a su poca paciencia política, se paso más de un mal rato con Fujimori, y es que este –tampoco nada angelical- se enfureció con el escritor y si que se hizo odiar.
La patria es algo que para mí no puede entrar en “posibilidades” , jamás renunciar a mi nacionalidad, jamás hacerle eso a mi país, aun hoy en día no queda claro cuanta responsabilidad lleva Fujimori y cuanta el escritor.
Fujimori- quien no es figura de admiración, por favor que quede claro ¡- esta pagando con mucho acierto por parte de la justicia, su conducta y es que el es un genocida¡¡¡ y  simplemente debe pagar.
Sin embargo aun viviendo este castigo-merecido- que sus acciones corruptas pridujeron, hacen que la dureza de este escritor  deponga  en odios, pues aun se le puede escuchar- producto de su enfermedad- golpear al GENOSIDA  Fujimori y a los suyos¡¡
Ese balance con poco tino y mucha prisa que el Nobel en rencor entrego en las elecciones ultimas, comprueban mi teoría.
Keiko Fujimori, no es imagen de mi admiración política, pero un riesgo comprobado se llama OLLANTA HUMALA, y aun asi el en tono más que irresponsable exhorto a la población a canalizar sus votos al comandante
“ YO CREO QUE SI OLLANTA HUBIERA ASUMIDO LA VICTORIA DE LAS ULTIMAS LELECIONES, HUBIERA DESTRUIDO LA DEMOCRACIA, AL NIVEL DE PONERNOS COMO  BOLIVIA, VENEZUELA, NICARAGUA   sic*   -elecciones 2006
                                                                                                                                        Mario Vargas Llosa
“ yo los exhorto a votar por el Sr. Ollanta , en pro de la democracia  SIC*
                                       -elecciones 2011
                                                                                                                                     Mario Vargas Llosa
Como es posible que el escritor curiosamente se contradice en ideas, o es que simplemente no hace respetar sus propias ideas. Este ejemplo claro de la enfermedad de Mario, solo muestra la gravedad y poca validez que se puede aceptar a las opiniones del escrito, quien deja  POR  SOBREMANERA  Y A TODAS LUCES SUS RENCORES YA Imposible DE DISIMULAR, INCLUSO, ATROPELLANDO EL  VERDADERO AMOR  A LA DEMOCRACIA, SINCERO Y SIN CONVENIENCIA SIN RENCORES, EL AMOR  REAL Y SINCERO  EN PRO DEL BIENESTAR PERUANO
Su enfermedad no le deja observar que ensañarse con la hija de este hombre es además de cobarde- a mi punto de vista- vergonzoso.
No pasa por un conteo de odios o conveniencias endebles, pasa por ser consecuente EN LA VIDA¡¡¡
UN CONCEPTO QUE YO RESPETO DESDE MI MODESTA ILUMINACION INTELCTUAL, DESDE QUE SE CUANTA FLATA  HACE EN MI PAIS GENTE CON CRITERIO REAL, GENTE QUE LE IMPORTE EL PAIS, GENTE CONSECUENTE CON SUS DIEAS Y NO” PERSONAJES” – que de esos tenemos de sobra
Yo no creo en verdades a medias, ni cariños prestado, UN HOMBRE QUE DICE SER DEMOCRATICO NO HACE SUCUMBIR A SUS PROPIAS IDEAS BASES, A SUS CREENCIAS¡¡
QUE EJEMPLO MAS ENDEBLE PAUPERRIMO Y MENTIROSO DE DEMOCRACIA¡¡¡ SINO RESPETAS TUS PROPIAS IDEAS COMO RESPETRAS LAS DE LOS DEMAS¡¡
…lo dejo a meditación….

                                            APRENDAMOS A SER CONSECUENTES¡¡¡

jueves, 12 de enero de 2012

PREVARICATO O SIMPLE ESTUPIDEZ?


Un joven de 20 años- Gastón Gabriel Mansilla Yupanqui- dispara a ladrón y va a prisión.. Fue la horrible realidad de una noticia tan amarilla como real, noticia generada por nuestro ineficaz sistema judicial por supuesto.
En un país donde el criminal se ríe, se burla, se zurra, en palabras simples, se caga en  cara de todos nosotros, debería el sistema peruano tener un poquito de vergüenza – y algo de tino al fin- y razonar mejor sus fallos y es que simplemente estamos rodeados de mediocridades altaneras, de inexactitudes colosales y fracasos más que esporádicos que sinceramente y a mi simple modo de ver las cosas ofende la inteligencia y criterio de cualquier persona promedio…
Como es posible que se permita enviar este mensaje –nada subliminal- a la población… si te defiendes del ladrón y los hieres o matas, puedes TU pagar las consecuencias  y solo tu¡¡¡
Resulta ya nauseabundo, grotesco y atrevido¡¡ el sentido que la justicia de este país toma dia a dia con sucesos como estos… HOMOCIDIO CALIFICADO es la figura penal que se le atribuye a Gastón…  Para que el homicidio simple pase a considerarse homicidio calificado deben cumplirse necesariamente circunstancia de agravantes… imagino que la jueza Asunción Puma León se baso en la ·premeditación·- asumiendo claro que su desarrollo mental diera a concluir que el joven pensó y razono y vio con necesaria malicie, que podía matar fácilmente al ladrón y sacar siempre provecho de esta situación- todo esto en segundos¡¡
Esta juececilla aplica un PRINCIPIO llamado PRINCICPIO DE PROPORCIONALIDAD.. Vamos que lo que esta juez dice es… si UD. Debe defenderse de un ladrón NECESITA tener un cuchillito del mismo tamaño-quizás hasta modelo y marca- como el que el usa, para hacerle frente y así poder salir librado… Sabrá esta juececita que este principio de proporcionalidad FUE  YA DEROGADO –hace años- Sabrá esta juececita que la figura, es decir el principio valido es EL PRINCIPIO DE RAZONABILIDAD¡¡¡  Sabrá finalmente esta juececita que si la OCMA decide en verdad investigar y desnudar  el pobre conocimiento de nuestros jueces, podrían acusarla de PREVALICATO- SABRA que eso es un delito????